愛人バンク（夕ぐれ族）は、昭和時代に一世を風靡したサービスであり、当時の社会や文化の中で重要な役割を果たしていました。
最近では「パパ活」が流行していますが、愛人バンクとパパ活にはいくつかの共通点と違いがあります。
本記事では、愛人バンク（夕ぐれ族）の特徴とその背景、そして現在流行しているパパ活との違いについて詳しく解説します。
愛人バンク（夕ぐれ族）の誕生と背景
愛人バンク（夕ぐれ族）は、昭和時代の高度経済成長期において、都市部で特に盛んに行われていたサービスでした。
このサービスは、主に中高年層の男性と、若い女性との「愛人契約」に基づいた関係を提供するもので、男性が女性に対して金銭的な支援を行う一方、女性は男性に対して伴侶的な役割を果たすというものでした。
このサービスが登場した背景には、当時の社会構造や経済状況が大きく関わっています。
社会的背景と需要の高まり
高度経済成長を遂げた日本では、都市部のサラリーマンやビジネスマンの中に、経済的に安定し、余暇を楽しむ余裕ができた人々が増えました。
この時期、男性は「愛人」を持つことが一種のステータスになり、女性にとっても経済的支援を得る手段として、愛人契約は広まりました。
愛人バンクは、そうした需要を反映して登場し、男性と女性が簡単に出会うためのサービスを提供していたのです。
愛人バンク（夕ぐれ族）とパパ活の違い
近年、SNSを活用した「パパ活」が若者を中心に広まっていますが、愛人バンクとの違いはどこにあるのでしょうか？両者はどちらも、金銭的支援を受ける関係ですが、実際の運営方法や目的には大きな違いがあります。
愛人バンクとパパ活の運営方法
愛人バンクでは、主に仲介役となる業者やクラブが存在し、そこで「男性」と「女性」がマッチングされます。
男性は高い年齢層が多く、女性は比較的若い女性が多かったため、基本的には「年齢差のある関係」でした。
一方、パパ活は、主にSNSやマッチングアプリを通じて若い女性が経済的支援を求めて活動するもので、直接的なマッチングが可能です。
目的と出会いの内容
愛人バンクでは、男性が女性に金銭的な支援を行う見返りとして、肉体的な関係を求める場合が多かったのに対し、パパ活は食事や旅行など、物質的な支援を受けることが主目的であり、必ずしも肉体的な関係が求められるわけではありません。
このため、パパ活はより広範囲な関係性を築くことが可能で、若い世代が参加しやすい傾向にあります。
愛人バンクの社会的影響とその衰退
愛人バンクは、昭和時代には一定の人気を誇っていましたが、時代の変化とともにその存在は次第に消えていきました。では、なぜ愛人バンクは衰退していったのでしょうか。
風営法や社会的圧力の影響
愛人バンクが衰退した主な理由の一つは、風営法の改正と、それに伴う規制強化です。
これにより、愛人バンクのようなサービスが次第に表立って営業できなくなり、その結果としてサービスが縮小したのです。
また、社会的な道徳観念や倫理観の変化も、愛人バンクの衰退に影響を与えました。
時代の変化とともに求められるサービスの変容
1980年代以降、若者文化が変化し、またバブル経済の崩壊を受けて、金銭的な価値観や性別に対する考え方が変わりました。
このため、愛人バンクのような形態のサービスが時代遅れとなり、代わりに新しい形態の出会いが求められるようになったのです。
パパ活が注目される現代の背景
愛人バンクの衰退後、現代ではパパ活が注目され、特に若者を中心に広まりを見せています。
では、パパ活がどのようにして現代社会に根付いたのでしょうか？
SNSとインターネットの普及
インターネットやSNSの普及により、パパ活はより簡単に行えるようになりました。
スマートフォンの普及により、簡単に出会いを探し、マッチングすることができるため、パパ活は若い世代にとって非常に手軽でアクセスしやすいものとなったのです。
現代社会の経済的背景とパパ活
現代の若者たちは、経済的に安定した生活を求めている一方で、物質的な支援を受ける手段としてパパ活を選ぶケースが増えています。
特に学生や若手社員の中で、経済的な支援を得るために「パパ活」を行う人々が多く、そのニーズに応えるためのプラットフォームが次々と登場しています。
まとめ
愛人バンク（夕ぐれ族）とパパ活は、どちらも金銭的な支援を受ける関係性ですが、その運営方法や目的には大きな違いがあります。
愛人バンクは昭和時代の特定の社会的背景の中で存在していたサービスであり、社会的規制や倫理観の変化とともにその姿を消しました。
一方、現代のパパ活はSNSやインターネットの普及とともに、若い世代に広まり、より多様な形で存在しています。
どちらも時代の変化とともに進化したサービスであり、その背景や目的に共通点と相違点があります。